segunda-feira, 20 de junho de 2011

Liberdade de expressão, é preciso.


Após uma sequência de polêmicas envolvendo a “marcha da maconha”, com conflitos policiais e acusações que esse tipo de protesto é apologia ao crime, o STF julgou que a “marcha da maconha” é uma livre expressão de pensamento e tentativa de se discutir o tema, sendo assim ela não foi proibida.
Após essa decisão a ala mais conservadora ficou abismada, logo após a liberação da união estável entra pessoas de mesmo sexo liberam uma marcha que quer a descriminalização do uso da maconha? Sim, é isso mesmo, esse é um caminho para um estado democrático, não estou aqui defendendo o uso de maconha, estou defendendo a abertura de uma discussão sobre a política publica contra as drogas, para mim, as pessoas têm que largar o moralismo e a hipocrisia, pararem de fingir que nada disso existe e discutir o tema. Todos nós temos o direito à livre expressão, salvo casos extremos como um protesto a favor dos nazistas, como muitos estão dizendo que a liberação da “marcha da maconha” abrirá precedente para esse tipo de protesto, não vai abrir porque a maconha não é nenhum crime de gravidade extrema como esse e tantos outros, ela é uma realidade inserida na nossa sociedade, mas que insistimos em ou ignorar ou repudiar sem abrir discussão nenhuma.  Como qualquer outra manifestação PACÍFICA a “marcha da maconha” deve ser liberada mesmo, isso é o exercício do direito de expressão de pensamento que tanto lutaram para conseguir no período da ditadura e que hoje tantas pessoas tentam passar por cima. Além disso, as pessoas que viram o Fernando Henrique falando que é a favor da discriminalização do uso para consumo pessoal da maconha, ele fez um documentário e foi em TV aberta falar sua posição. Ele deve ser acusado de apologia ao crime, ou estava apenas mostrando a sua opinião sobre o assunto?
Quero deixar claro que sou a favor da livre expressão de pensamento, ao contrario do que muitos vão pensar eu sou contra a liberação do uso pessoal da maconha, pois o Brasil não tem organização suficiente para isso. Devo também dizer que, o Brasil prefere manter as drogas como ilegais, pois é mais lucrativo e, se fosse da vontade de diminuí-las, o país faria uma política de segurança nas fronteiras mais forte. É essa minha opinião, comente quem for à favor ou contra a ela.

Um comentário:

  1. como bem o nobre colega lembrou, a liberação da Marcha da Maconha abre precedentes para que a coerção das manifestações, além de ilegal, seja inaceitável no Brasil.

    ResponderExcluir